Rebondissement attendu dans la politique de mobilité bruxelloise

A Bruxelles, la politique de mobilité fait débat, c’est le moins que l’on puisse dire, depuis l’instauration de la limite de vitesse à 30 km/h dans toute l’agglomération. Le but recherché était de diminuer le nombre de tués dans la capitale. Et c’est payant !

On a pu constater une amélioration de 50% en quelques mois, puisqu’on est passé de deux tués à un seul. La prochaine étape, ce sera zéro victime, et pour atteindre cet objectif, les autorités bruxelloises envisagent plusieurs solutions.

Primo, ce serait de baisser la vitesse de 30 à 20 km/h, avec application aussi aux véhicules prioritaires, puisque la seule victime enregistrée a succombé à la rencontre avec un véhicule de police engagé dans une course poursuite.

Autre solution envisagée: l’interdiction pure et simple de la voiture dans tout Bruxelles. C’est une solution radicale, mais qui aboutirait à de très importantes économies: plus de voitures de fonction, plus de véhicules de Police.

Place au vélo et, pourquoi pas, aux charrettes attelées, lesquelles sont sérieusement envisagées pour le ramassage des poubelles, par exemple ; ou celui des enfants des écoles, sans qu’il y ait d’interférences entre ces deux ramassages, si possible.

Mais il y a un hic !

La taxe de circulation envisagée à chaque entrée dans la ville n’aura plus aucune raison d’être, et causera un important manque à gagner pour la ville. De plus, depuis les mesures favorables au télétravail, la suppression des places de parking, la saturation des quelques bandes de roulement sur les larges avenues, on a constaté un net recul de la circulation.

Ce n’est bien qu’en apparence, parce que l’État fédéral rechigne ! Ses recettes sur les carburants ont chuté de façon dramatique, alors que celles engendrées par les PV pour excès de vitesse ou pour stationnement interdit vont à la Région, et non à l’État.

On se prépare donc à une bataille rangée entre les élus de la Région et ceux de l’État Fédéral. Pendant ce temps, le citoyen lambda se pose beaucoup de questions :

-quid des ambulances ?

Réponse : plus besoin d’ambulances puisqu’il n’y aura plus d’accident.

-quid des pompiers ?

Réponse : nous avons la chance d’être dans un pays qui compte 200 jours de pluie par an, ce qui diminue fortement les chances (ou plutôt la malchance) qu’un incendie se développe.

-Et les marathoniens et autres participants aux 20 Km de Bruxelles, qui courent (pour les meilleurs) juste au-dessus des 20 km/h ?

Réponse : les contrevenants seront flashés et sanctionnés ; qu’ils commencent par intégrer la phrase de Pierre de Coubertin : « L’important n’est pas de gagner, mais de participer ».

-Et les livreurs ?

Réponse : tous les commerces devront quitter la ville et s’installer en périphérie. Il faut rendre la ville aux habitants, rendre les habitants moins nombreux, et à terme détruire les maisons inoccupées pour en faire des espaces verts : en gros, il faut rendre la ville à la campagne.

-Et que feront les impotents, les femmes enceintes, les familles nombreuses, les personnes âgées, etc… sans leur véhicule ?

Réponse : On ne peut pas prendre toutes les situations particulières en compte, on n’en sortirait pas. Les individus doivent s’adapter à la société et non l’inverse.

Nous en prenons bonne note.

Parc Tenbosch © Visit Brussels

 

 

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.